İçeriğe geç
Huksis
Ara

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.618 kayıt· sayfa 366 / 375· 22 ms

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : 1963/38 sayılı ve 14/2/1963 günlü hakem kararında İstanbul Belediye Başkanlığı adına vekili tarafından İstanbul Vakıflar Başmüdürlüğü aleyhine 3533 sayılı kanun hükümleri dairesinde açılmış olan Eminönü'nde Mısır Çarşısı diye adlandırılan özel kişiler adına kayıtlı ve mülk vasfınd

    E.1963/46K.1963/43T.28.02.1963

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No.:1963/46 Karar No.:1963/43 Karar tarihi:28/2/1963 Resmi Gazete tarih/sayı:6.4.1963/11375 İtirazda bulunan : 3533 sayılı kanun hükümlerine göre hakem sıfat ve yetkisini haiz İstanbul …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İtirazın konusu: : Gayrimenkule tecavüzün defi hakkındaki 16/4/1952 tarih ve 5917 sayılı kanunun tümünün Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülmüştür. İpsala'nın K.K.A.G. adındaki şahıs hakkında 5917 sayılı kanuna aykırı eyleminden ötürü bu kanunun 7/1 inci maddeleri gereğince açıl

    E.1962/274K.1963/40T.21.02.1963

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No.:1962/274 Karar No.:1963/40 Karar tarihi:21/2/1963 Resmi Gazete tarih/sayı:2.5.1963/11395 İtirazda bulunan : İpsala Sulh Ceza Mahkemesi. İtirazın konusu : Gayrimenkule tecavüzün defi …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İtirazın konusu: : 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 104 üncü maddesinin l inci fıkrasının 3 numaralı bendinin Anayasa'ya aykırı bulunduğu ileri sürülmüştür.

    E.1962/277K.1963/34T.19.02.1963

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas No:1962/277 Karar No:1963/34 Karar tarihi:19/2/1963 Resmi Gazete tarih/sayı:22.5.1963/11409 İtirazda bulunan: Elazığ Asliye Ceza Mahkemesi İtirazın konusu : 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU:6831 Sayılı Orman Kanununun geçici 1 inci maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğundan bahisle iptali isteminden ibarettir. Göynük Sulh Ceza Mahkemesi 29.12.1962 günlü kararında, orman davalarında Orman İşletme Müdürlüklerinin müdahil safatiyle bulunduklarını, bu Müdürlüklerin Tarım Bakan

    E.1963/9K.1963/31T.18.02.1963

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 1963/9 Karar Sayısı : 1963/31 Karar Günü : 18.2.1963 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME:Göynük Sulh Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU:6831 Sayılı Orman Kanununun geçici 1 inci maddesinin …