İçeriğe geç
Huksis

İçtihat

Yüksek Mahkeme kararları

"tam ifade" · önek* · -hariç

5.619 kayıt· sayfa 68 / 375· 34 ms

  1. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 173. maddesinin 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 71. maddesiyle değiştirilen (3) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…itiraz edeni giderlere mahkûm eder…” ibaresinin Anayasa’nın 2. ve 36. maddelerine a

    E.2020/86K.2020/79T.30.12.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/86 Karar Sayısı : 2020/79 Karar Tarihi : 30/12/2020 R.G. Tarih-Sayısı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Tavşanlı Sulh Ceza Hâkimliği İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli …

  2. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Diğer

    İTİRAZIN KONUSU: A. 1/7/1964 tarihli ve 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanun’un 27. maddesiyle değiştirilen ek 2. maddesinin (4) numaralı fıkrasında yer alan “…ve yabancı firmalarca da teklif verilen…” ibaresinin, B. 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu

    E.2020/15K.2020/78T.24.12.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/15 Karar Sayısı : 2020/78 Karar Tarihi : 24/12/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 28/4/2021-31468 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Danıştay Dokuzuncu Dairesi İTİRAZIN KONUSU: A. 1/7/1964 tarihli …

  3. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 8/11/2016 tarihli ve 6755 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’un; A. 2. maddesinin (4) numaralı fıkrasının, B. 3. mad

    E.2017/21K.2020/77T.24.12.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2017/21 Karar Sayısı : 2020/77 Karar Tarihi : 24/12/2020 R.G.Tarih-Sayısı : 8/4/2021-31448 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Levent GÖK ve …

  4. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 1/7/2016 tarihli ve 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A. Yok hükmünde olduğunun tespitine, B. Şekil bakımından Anayasa’ya aykırılığı nedeniyle iptaline, C. 1. 1. maddesiyle 6/1/1982 tarihli ve 2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun

    E.2016/144K.2020/75T.10.12.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2016/144 Karar Sayısı : 2020/75 Karar Tarihi : 10/12/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 1/10/2021-31615 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Levent GÖK ve …

  5. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 29/6/2001 tarihli ve 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 497. maddesiyle değiştirilen 9. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “…yapı müteahhidi,…” ibaresinin Anayasa’nın 2., 13. ve 38. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptalin

    E.2020/61K.2020/74T.10.12.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/61 Karar Sayısı : 2020/74 Karar Tarihi : 10/12/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 17/3/2021-31426 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi İTİRAZIN …

  6. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 24/6/1994 tarihli ve 4008 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 353. maddesinin birinci fıkrasının 21/3/2018 tarihli ve 7103 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı bendinin “…bu belgele

    E.2020/51K.2020/73T.10.12.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/51 Karar Sayısı : 2020/73 Karar Tarihi : 10/12/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 9/2/2021-31390 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Sivas Vergi Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/1/1961 tarihli ve 213 …

  7. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul

    İTİRAZIN KONUSU: A. 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun; 1. 16. maddesinin dördüncü fıkrasının, 2. 30. maddesinin, B. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 109. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, Anayasa’nın 2., 10., 11., 12., 13., 36., 37., 138. ve 141. madde

    E.2020/92K.2020/71T.10.12.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/92 Karar Sayısı : 2020/71 Karar Tarihi : 10/12/2020 R.G.Tarih-Sayısı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: A. 2/7/1964 …

  8. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 9/12/2009 tarihli ve 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 42. maddesinin ikinci fıkrasına 25/3/2020 tarihli ve 7226 sayılı Kanun'un 39. maddesiyle eklenen (ç) bendinin Anayasa’nın 2., 10. ve 35. maddeler

    E.2020/96K.2020/72T.10.12.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/96 Karar Sayısı : 2020/72 Karar Tarihi : 10/12/2020 R.G. Tarih-Sayısı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İzmir 2. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 3/5/1985 tarihli ve …

  9. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 11/10/2018 tarihli ve 7147 sayılı Türkiye Kalkınma ve Yatırım Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun’un; A. 3. maddesinin; 1. Birinci cümlesinde yer alan “…ya da Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle,…” ibaresinin, 2. İkinci cümlesinin, B. Geçici 1. maddesinin (2) numaralı fıkrasını

    E.2018/162K.2020/66T.12.11.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2018/162 Karar Sayısı : 2020/66 Karar Tarihi : 12/11/2020 R.G.Tarih-Sayısı : 24/3/2021-31433 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, …

  10. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İPTAL DAVASININ KONUSU: 6/11/2019 tarihli ve 7191 sayılı Su Ürünleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 5. maddesiyle 22/3/1971 tarihli ve 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu’nun 22. maddesinin değiştirilen ikinci fıkrasının üçüncü cümlesinde yer alan “...onayı, kontrollüğü...” ve “…yaptırılı

    E.2020/10K.2020/67T.12.11.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/10 Karar Sayısı : 2020/67 Karar Tarihi : 12/11/2020 Resmî Gazete Tarih-Sayısı : 17/2/2021-31398 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür …

  11. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 1/7/1976 tarihli ve 2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun’un 12/7/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun’un 73. maddesiyle değiştirilen 2. maddesinin; A. İkinci fıkrasında yer alan “...hane içinde kişi başına düşen

    E.2020/13K.2020/68T.12.11.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/13 Karar Sayısı : 2020/68 Karar Tarihi : 12/11/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 12/2/2021-31393 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 15. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 1/7/1976 tarihli ve …

  12. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 24/5/2013 tarihli ve 6487 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle değiştirilen 48. maddesinin on üçüncü fıkrasında yer alan “…ilgili kişi hakkında trafik kurallarına aykırılık dolayısıyla bu Kanun hükümlerine göre verilmiş olan

    E.2020/64K.2020/70T.12.11.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/64 Karar Sayısı : 2020/70 Karar Tarihi : 12/11/2020 R.G.Tarih-Sayısı : 4/2/2021-31385 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Gülşehir Sulh Ceza Hâkimliği İTİRAZIN KONUSU: 13/10/1983 tarihli …

  13. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret

    İTİRAZIN KONUSU: 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 12/7/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle değiştirilen 41. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile dördüncü fıkrasının, Anayasa’nın 10. ve 13. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar

    E.2020/62K.2020/69T.12.11.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/62 Karar Sayısı : 2020/69 Karar Tarihi : 12/11/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 4/2/2021-31385 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 6. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 13/10/1983 tarihli …

  14. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 25/8/2011 tarihli ve 652 sayılı Özel Barınma Hizmeti Veren Kurumlar ve Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye 2/12/2016 tarihli ve 6764 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle eklenen ek 5. maddenin (1) numaralı fıkrasının “…10 uncu maddesi hükümleri Bakanlıkça yapılan merkez

    E.2020/84K.2020/64T.12.11.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/ 84 Karar Sayısı : 2020/ 64 Karar Tarihi : 12/11/2020 R.G.Tarih-Sayısı : Tebliğ edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 25/8/2011 …

  15. Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul

    İTİRAZIN KONUSU: 5/1/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na 16/5/2018 tarihli ve 7144 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle eklenen geçici 3. maddenin Anayasa’nın 2., 14. ve 48. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

    E.2020/78K.2020/59T.22.10.2020

    ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/78 Karar Sayısı : 2020/59 Karar Tarihi : 22/10/2020 R.G. Tarih-Sayısı : Tebliğ Edildi. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi …