Yüksek Mahkeme kararları

5.619 kayıt· sayfa 69 / 375· 40 ms

Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İTİRAZIN KONUSU: 11/5/2018 tarihli ve 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un 5. maddesinin (4) numaralı fıkrasının (a) bendinin ikinci cümlesinde yer alan “…ancak bu madde hükmünden yararlanılamaz.” ibaresinin
E.2019/100K.2020/62T.22.10.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2019/100 Karar Sayısı : 2020/62 Karar Tarihi : 22/10/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 6/1/2021-31356 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Trabzon Vergi Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 11/5/2018 tarihli ve …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul
İTİRAZIN KONUSU: 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’na 9/5/2018 tarihli ve 7141 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle eklenen 362/a maddesinin Anayasa’nın 5., 10., 13. ve 35. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
E.2019/59K.2020/61T.22.10.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/59 Karar Sayısı:2020/61 Karar Tarihi:22/10/2020 R.G. Tarih - Sayı:1/12/2020 - 31321 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 9/6/1932 tarihli ve …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İTİRAZIN KONUSU: 26/9/2011 tarihli ve 659 sayılı Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri ve Özel Bütçeli İdarelerde Hukuk Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 14. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “Ödenecek vekalet ücretinin yıllık tutarı;…” ibaresi
E.2020/1K.2020/63T.22.10.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/1 Karar Sayısı : 2020/63 Karar Tarihi : 22/10/2020 R.G. Tarih - Sayı : 1/12/2020 - 31321 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 5. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 26/9/2011 tarihli …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İTİRAZIN KONUSU: 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’na 11/5/2018 tarihli ve 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesiyle eklenen geçici 16. maddenin dördüncü fıkrasında yer alan “…tahsil edilemeyen…” ibaresinin Anayasa’nın 10. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
E.2019/7K.2020/57T.15.10.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2019/7 Karar Sayısı : 2020/57 Karar Tarihi : 15/10/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 25/12/2020-31345 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Konya Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi İTİRAZIN …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul
İTİRAZIN KONUSU: Mülga 14/7/1966 tarihli ve 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu’nun 6. maddesinin (E) bendinde yer alan “Ağır hapis veya 6 aydan fazla hapis…” ibaresinin Anayasa’nın 2., 5., 49. ve 70. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
E.2020/14K.2020/58T.15.10.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/14 Karar Sayısı : 2020/58 Karar Tarihi : 15/10/2020 R.G. Tarih – Sayısı : 3/12/2020 – 31323 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Gaziantep 2. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: Mülga …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İPTAL DAVASININ KONUSU: 15/7/2018 tarihli ve 30479 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (7) numaralı Savunma Sanayii Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin; A. 3. maddesinin üçüncü cümlesinde yer alan “Yurtdışı ve…” ibaresinin, B. 8. maddesinin (5) numaralı fıkrasının, Anayasa’nın 2., 104
E.2018/124K.2020/56T.15.10.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2018/124 Karar Sayısı : 2020/56 Karar Tarihi : 15/10/2020 R.G. Tarih – Sayısı : 4/12/2020 – 31324 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İPTAL DAVASININ KONUSU: 21/2/2019 tarihli ve 7166 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 8. maddesiyle 25/8/1999 tarihli ve 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu’nun geçici 19. maddesine eklenen on dördüncü fıkranın birinci cümlesinde yer alan “…Fonda
E.2019/46K.2020/55T.15.10.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2019/46 Karar Sayısı:2020/55 Karar Tarihi:15/10/2020 R.G.Tarih-Sayısı:24/11/2020-31314 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İPTAL DAVASININ KONUSU: 11/7/2020 tarihli ve 7249 sayılı Avukatlık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A. Tümünün Anayasa’nın 88. maddesine aykırılığını ileri sürerek iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına, B. Tümünün iptaline karar verilmemesi hâlinde; 1. 1. maddesiyle
E.2020/60K.2020/54T.01.10.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2020/60 Karar Sayısı : 2020/54 Karar Tarihi : 1/10/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 10/12/2020-31330 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kabul
İTİRAZIN KONUSU: 29/6/2001 tarihli ve 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un 4/4/2015 tarihli ve 6645 sayılı Kanun’un 32. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 8. maddesinin dördüncü fıkrasının dördüncü cümlesinin Anayasa’nın 2., 36. ve 155. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptalin
E.2020/21K.2020/53T.01.10.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2020/21 Karar Sayısı:2020/53 Karar Tarihi:1/10/2020 R.G. Tarih - Sayı:17/11/2020 - 31307 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Tekirdağ 2. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 29/6/2001 tarihli ve …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul
İPTAL DAVASININ KONUSU: 22/12/2018 tarihli ve 7156 sayılı 2019 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun; A. 6. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, B. 13. maddesinin (1) numaralı fıkrasının, C. Eki “BAZI ÖDENEKLERİN KULLANIMINA VE HARCAMALARA İLİŞKİN ESASLAR” başlıklı E-Cetveli’nin (48) numaralı sırasın
E.2019/23K.2020/50T.24.09.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2019/23 Karar Sayısı : 2020/50 Karar Tarihi : 24/9/2020 R.G.Tarih-Sayısı : 24/3/2021-31433 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Kısmen kabul
İPTAL DAVASININ KONUSU: 23/12/2017 tarihli ve 7066 sayılı 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun; A. 6. maddesinin; 1. (1) numaralı fıkrasının (a) bendinin, 2. (2) numaralı fıkrasında yer alan “…fonksiyonel sınıflandırma ayrımına bakılmaksızın…” ibaresinin, B. 9. maddesinin (1) numaralı fıkrasın
E.2018/27K.2020/49T.24.09.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2018/27 Karar Sayısı : 2020/49 Karar Tarihi : 24/9/2020 R.G.Tarih-Sayısı : 24/3/2021-31433 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İPTAL DAVASININ KONUSU: 27/12/2018 tarihli ve 7159 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un; A. 1. maddesiyle 4/6/1937 tarihli ve 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu’nun 90. maddesine eklenen üçüncü fıkranın, B. 4. maddesiyle 3/5/1985 tarihli ve 319
E.2019/21K.2020/51T.24.09.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2019/21 Karar Sayısı : 2020/51 Karar Tarihi : 24/9/2020 R.G. Tarih-Sayısı : 15/12/2020-31335 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İPTAL DAVASININ KONUSU: 2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı Anayasada Yapılan Değişikliklere Uyum Sağlanması Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin; A. Tümünün, B. 86. maddesinin (a) bendiyle 4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaş
E.2018/113K.2020/48T.24.09.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2018/113 Karar Sayısı:2020/48 Karar Tarihi:24/9/2020 R.G. Tarih - Sayı:27/11/2020 - 31317 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İPTAL DAVASININ KONUSU: 2/7/2018 tarihli ve 698 sayılı 477 Sayılı Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin tümünün Anayasa’nın Başlangıç kısmı ile 2., 6., 7., 87., mülga 91. ve geçici 21. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline ve yürürlüğünün durd
E.2018/111K.2020/47T.24.09.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2018/111 Karar Sayısı:2020/47 Karar Tarihi:24/9/2020 R.G. Tarih - Sayı:19/11/2020 - 31309 İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin …
Anayasa Mahkemesi (Norm Denetimi)· Genel KurulSonuç: Ret
İTİRAZIN KONUSU: 3/7/2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 23. maddesinin üçüncü fıkrasının Anayasa’nın 2. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
E.2020/27K.2020/52T.24.09.2020
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:2020/27 Karar Sayısı:2020/52 Karar Tarihi:24/9/2020 R.G. Tarih - Sayı:17/11/2020 - 31307 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Tekirdağ 2. İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 3/7/2005 tarihli ve 5393 …